Saltar al contenido

Caso ‘Micropene’: Piden una insólita pericia1 min read

17 junio 2021
¡Compartí con tus amigos!

La Cámara de Apelación confirmó la exclusión de la prueba de la verdad, porque afecta el derecho a la intimidad del querellante.

La acusada por difamación, calumnia e injuria solicitó al juez de sentencia, Víctor Medina, que admita como medio de prueba la pericia anatómica forense del tamaño del pene del accionante.

Con ello, la mujer quería demostrar que el hombre sufre la patología del micropene y así comprobar que ella decía la verdad que no cometió los hechos punibles acusados.

El hombre querelló a la mujer porque está supuestamente había exteriorizado en sus redes sociales que el mismo había abusado de ella.


¡Compartí con tus amigos!

😷Coronavirus en Py: Día 500 de cuarentena, 447.864 casos, 408.973 recuperados, 14.501 fallecidos

¡Compartí con tus amigos!


¡Compartí con tus amigos!