Estados Unidos descartó este martes apoyar cualquier iniciativa de un alto el fuego total en Gaza ya que ello resultaría favorable para el grupo terrorista Hamas de cara a sus ataques sobre Israel e insistió en que “sólo hablará” de esta posibilidad una vez que se haya dejado en libertad a las 200 personas que siguen rehenes de esta milicia palestina.
“Un alto el fuego ahora mismo, realmente sólo beneficia a Hamas”, declaró al respecto el portavoz de Seguridad Nacional, John Kirby, en señal de respuesta a los dichos del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, durante la reunión ante el Consejo de Seguridad, en la que instó a los líderes de la Unión Europea a respaldar su pedido por una pausa en los combates.
En su lugar, la Casa Blanca propuso implementar “pausas humanitarias” que permitan agilizar la llegada de ayuda humanitaria vital en la zona para asistir a todos los civiles atrapados en el norte.
Kirby explicó que la interrupción temporal de los combates es “algo que debería considerarse” ya que las entregas al enclave palestino no son “lo suficientemente rápidas”.
“Queremos ver toda medida de protección para los civiles y las pausas en una operación son una herramienta y una táctica que pueden hacer eso, por períodos temporales de tiempo”, agregó e insistió en que “no es lo mismo que decir un alto el fuego”.
Para ello, el secretario de Estado, Antony Blinken, preparó una resolución que será presentada ante los miembros del Consejo, que espera que den luz verde a la idea, para poder comenzar cuanto antes con su implementación.
Con información de Infobae
